找回密碼
 立即注冊

掃一掃,登錄網站

首頁 區塊鏈應用 查看內容
  • 6709
  • 0
  • 分享到

當下中國的傳統資本如何看待區塊鏈領域的投資?

2019-5-28 09:31

來源: 巴比特專欄 作者: 王佳健

Fidelity在5月2日對411家機構就投資數字資產的態度的調查中發現,22%的機構已參與,47%的機構計劃參與,31%保持觀望。不難發現,2019年,機構資本進入數字貨幣領域已經是一個熱門話題,它們也被認為是數字貨幣行業走向新臺階的一個推動力。

但就數字貨幣,不同的資本和投資人產生了明顯分析,比如巴菲特就把數字貨幣定義為投機,這其中有何緣由?當下中國的傳統資本又如何看待區塊鏈領域的投資?

5月24日,數字資產管理平臺Fin-bee舉辦的“數字資產投資閉門研討會暨數字資產交易冠軍聯賽線下啟動會”在杭州召開。立元創投董事長謝峰 、水木清華TBC執行董事袁曄 、Capital3 CEO 安中 、星祿資本賈天宇四位投資人就《巴菲特or馬斯克,如何應對數字資產》的話題展開了深入探討。

當下中國的傳統資本如何看待區塊鏈領域的投資


以下內容由巴比特整理。

問題一:巴菲特認為,比特幣是投機性資產,這不是非常正面的態度,大家都是從傳統金融進入區塊鏈領域,你們怎么看這個觀點?

袁曄:我覺得不同的人對同一個投資標的評估標準不一樣:有的人認為數字貨幣是投資,有的人認為是投機。比如說人工智能項目作為一級市場的投資機會,大家認為是投資,但不懂人工智能甚至認為其是騙局的,會覺得那也是投機,在2016-2016年,人工智能也是階段性的熱門。

我們看巴菲特很多講話和圖書,他有自己的判斷標準,他的資金本身是長期資金,資金決定了他投標的可以站在更長期的角度看這個問題,數字貨幣在他看來就是投機。

另外一個,他只保證他投的資產增值,并不保證所有增值的資產他都要投。如他所說,他只投他懂的。要么他不懂,要么他裝作不懂,也許他個人買了,大家都不知道。

巴菲特和伯克希爾不投還有另外一個問題:可能這個市場本身沒有很多監管、托管,導致了傳統基金很難用基金的形式去參與,大的基金都在用個人的形式在做數字貨幣的投資。回頭講,token fund一般都是6個月、12個月,我們的3年已經是長期的了。但在伯克希爾面前,我們也是短期的。從這個角度講,我們覺得投比特幣不是投機而是投資。對于6個月或是12個月的基金,比特幣更是投資。但對于一些高頻的、快進快出的項目,包括“IXO”我們就覺得有點投機了。但對于短期基金來說就是投資。

所以這件事情完全是由你所掌握的錢,以及你對要投項目的衡量標準,它們決定了投資的標的是投資還是投機。

謝峰:投資還是投機,傳統的說法是說你是金融投資還是價值投資,價值投資一定是非常接近產業的,推動社會技術進步的,有標的物的,基于標的物價值成長的投資和收益。金融投資就是以錢生錢,投資周期短,機會主義相對產業價值投資來講更加明顯。當然說金融投資是投機也是不正確的,只是站在我這個長期從事創投行業的理念相對來講的,如果說得更準確些應該就各類投資策略去界定投資還是投機更有實踐意義。

目前的數字貨幣對中國來講還是受到比較負面的影響,但從人民銀行、商業銀行看,他們和區塊鏈和數字貨幣的行業專家還是有所接觸,從應用角度他們也做好了技術上的提前準備。我認為數字貨幣推廣應用最難逾越的是貨幣的主權屬性,美國稱霸全球的核心武器之一就是美元貨幣。我們做數字貨幣希望它無國界,但從國家角度看,主權屬性是很重要的,就當下來講,有些國家可能管控還是非常嚴的。

盡管數字貨幣眼下困難重重,但我覺得投資數字資產這天遲早要到來,對此我充滿期待。

安中:我覺得投資和投機是在投資界會吵很多年的問題,甚至不同的人做同一件事,都可能有投資和投機的區別。最典型的投機是什么,答案是賭博,猜大小。雖然賭博是投機,但是開一個賭場并不是投機,這已經是投資了。一個公募基金經理去買玉米期貨,可能是投資,但是一個大二學生去買玉米期貨,卻可能是投機。

拋開投資和投機的區別,其實一個傳統金融行業從業者進入區塊鏈金融領域,本身就有很多障礙存在著。隨便說兩個,比如,第一,體量多大?礦場這個市場現在每年是百億美金,而僅中國寵物用品市場五年內大概會到每年3000到4000億人民幣。所以說傳統基金進入新興市場要面臨很大的風險。當年,中國傳統的銀行不愿做網上銀行,做了不一定能賺大錢,但出了事情銀行聲譽就要受損,他沒必要冒這個險。再比如,第二,監管的問題,大家考慮一下,過去兩年,真正通過各種商業模式在幣圈賺到錢的人,絕大部分繞不過監管套利四個字。大家做的很多事情如果用的不是幣,而是人民幣,它是很難做的。

面臨監管的時候,我們要學習已經成長為互聯網行業老大哥的支付寶。一開始,支付寶也面臨各種各樣的合規問題,但是他們不僅走過來了,還走出來了,并且創造了很大的成績。我覺得,沒有監管或者監管不充分的時候,我們要基于對行業,對國家政策的理解,來做自己認為對的事情,只要你做的事情是對的,為大家服務的,我相信國家的監管政策也會為你服務,創造一個更良好的市場。

賈天宇:其實關于投機和投資,我個人覺得本質上差別不是特別大,只是一個如何界定的問題。我之前跟一個知名的天使投資人聊天,他說,永遠不要錯過任何一個投機的機會。你跟一級市場的人聊過之后你會發現,那些做天使投資的,他在做投資的那一剎那可能是帶有投機行為的,但后面這個項目不斷融資慢慢成長就變成了真正的投資行為。

比如中國的股市,制度有待健全、信息披露不夠透明,在這樣的情況下你說炒股是投資還是投機?比如在幣圈,其實你也很難界定兩者,同樣是炒幣,你炒btc可能是投資,炒空氣幣可能就是投機。

對于個人投資者我支持他們嘗試一些略帶投機性質的投資,對于機構投資者首先要考慮是不是合規,其次要考慮風險和收益是不是對等。

版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
1234下一頁
相關新聞
發表評論

請先 注冊/登錄 后參與評論

    回頂部
    搜索贵州十一选五开奖结果