找回密碼
 立即注冊

掃一掃,登錄網站

首頁 自媒體 查看內容
  • 1211
  • 0
  • 分享到

關于區塊鏈、DCEP、比特幣的一些誤解

2019-11-15 11:33

來源: Bsayyes

昨天的文章發出后,評論區出現了很多關于DCEP的誤讀、誤會,再加上我平時了解到的很多新人對于區塊鏈和比特幣的誤解。遂在此作一個簡單梳理。

誤解一:區塊鏈是革命,所以會影響到每個人

這句話對了一半,它的確會影響每個人的生活,但很可能并不會直接影響。

區塊鏈不是萬能的,其實任何一項新技術都不是萬能的。但是過去,我們對于革命性的科技創造都有一個普遍的認識:“會影響到所有人”。比如蒸汽機、計算機、互聯網等。

但是區塊鏈有一些不同,它其實只解決了一個問題:人與人之間的終極信任——但因為這個問題如此重要,于是區塊鏈也變得無比重要。

凡是依托信任二字而生存的行業、內容都離不開區塊鏈,也只有這些行業和內容需要區塊鏈。

比如金融,因為區塊鏈的出現,讓存款、轉帳、匯款、借貸等一切內容都變得私密起來,解決了財產私有化和有效流通等一系列問題。

財產的私有化,從原始社會到現在都是一個超級重要的內容,部落酋長的老婆可以享用肉食,但吃不完的,她不知道藏在哪里比較安全——這個問題到今天仍然存在。

人們渴望安全。

區塊鏈的出現,解決了這一點,比特幣放在冷錢包中,這是一種最讓人放心的存款,永遠在那里,任何人拿不走他。

再沒有比區塊鏈更厲害的東西,能解決“你的錢永遠是你的錢”這個問題。如果有,請記得在評論區告訴我,因為那很可能是22世紀的發明,我想看看。

誤解二:央行DCEP是人民幣,和比特幣沒關系

首先,DCEP確實就是人民幣,你原來怎么用紙幣,就可以怎么用DCEP。

但注意,反過來不成立,將來你怎么用DCEP,紙幣未必能夠有樣學樣。

DCEP錨定已經發行的貨幣,但可以基于區塊鏈技術發行,怎么發行,由各個銀行自己決定。

只要DCEP基于區塊鏈技術,就一定會倒逼民眾了解區塊鏈,而所有了解了區塊鏈的人,都無法忽視比特幣——畢竟它是區塊鏈概念的起源。

昨天的文章我說“抓住可能的機遇”,有人問什么機遇。

一句話:所有關于區塊鏈的事物,最終都將給比特幣賦能……

?誤解三:DCEP可能發行在ETH或EOS上

有人覺得DCEP基于區塊鏈,所以它可能會發行在ETH或EOS上。其實,區塊鏈不等于比特幣,也不等于ETH、EOS,它們只是目前區塊鏈應用中的優秀代表,不排除將來會有更好的取代他們——就像互聯網時代走到今天,幾乎一開始的大牌都已經被洗牌一樣。

從技術上來講,DCEP當然可以在ETH、EOS等公鏈上發行,但DCEP的發行,不止是一個技術的問題,這是一個方向的問題。對于決策層來說,這可能并不靠譜,更有可能采取聯盟鏈或者其他形式、或者自行公鏈。

特別應該關心并持續注意的其實不是技術,而是政策風向。

因為只要政策許可,其實DCEP發行在什么鏈上都不重要。因為條件允許,交易所和穩定幣供應商可以直接上線并供應DCEP,于是以后大家入金和出金就會簡化到難以至信的地步。

買入:從個人錢包直接轉DCEP到交易所,到DCEP交易對購買數字貨幣。

賣出:在DCEP交易對賣出數字貨幣,將DCEP提現到個人錢包。

這里要記住一點,只要DCEP發行,由于它的便利性、匿名性、法常性,預計會在極短的時間里流行并普及起來。

我個人甚至認為,DCEP越早發布,就越可能會成為世界最受歡迎的法幣,最少成為一種流行事物。

?誤解四:不發幣的不叫區塊鏈

區塊鏈引發一種新的經濟形態,叫通證經濟。也就是區塊鏈通過發行通證,以通證樸素而簡單地約束著區塊鏈使用者的行為,實現完美的去中心化,構建可信的交互網絡。

所以一直以來,很多人會覺得不發幣叫什么區塊鏈,但在中國,由于炒幣的狂熱,導致無幣區塊鏈的概念開始興起。

目前的聯盟鏈及很多私有鏈都在走無幣的路子,可以確定的說,無幣區塊鏈當然是成立的,如果一個區塊鏈能夠讓大家使用,能夠解決某些場景下的問題,那么自然就會有“維護某些場景”的利益相關方維護和支持整個網絡的運轉。

不是不可以,但確實不夠好。

區塊鏈解決的就是人與人之間的信任問題,而且是簡單、高效的進行解決,而無幣區塊鏈目前信任體系的建立,還很難離開人——我不知道這個難題能否被解決,或者會有人去深度解決,一切都還不好說。

? 誤解五:比特幣就是BTC

大家現在認比特幣就是認這三個字的符號,這在當前絕對是正確的,因為它共識最強。盡管確實有這樣或那樣的問題,這玩意就是比特幣沒錯。但實際上,比特幣與其說是BTC這三個字母,其實不如說是一個代號,一個概念,一個最被礦工、民眾廣泛認可的幣種——誰達到這個條件,誰就是真正的比特幣。

目前BTC、BCH、BSV都宣稱自己是真正的比特幣,而到底誰是對的,只有時間才會給出答案,只有共識才能給出答案。

至少在當前看來,BTC是不可能被取代的——但我還是相信一切是發展的,未來的比特幣甚至不是這三者。

當然,即使變化,也不可能是一夜之間突然變化,一定會是一個漫長的過程。

所以不必擔心持有BTC,在很長一段時間,這都是最佳選擇。

? 誤解六:中本聰可以消滅比特幣

“因為他是創始人,他可以更改比特幣代碼,比如改為總是1億個,那多出來的7000多萬都我自己……”

好吧,這一條我反駁不了,因為太難反駁了——畢竟要從零開始普及。

如果碰到這個誤解,我覺得就不如回答:“你說得都對”。咱們就干脆悶聲發大財吧。

重申:所有與區塊鏈有關的事物,最終都將為比特幣賦能。

版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
相關新聞
發表評論

請先 注冊/登錄 后參與評論



    回頂部
    搜索贵州十一选五开奖结果